Наши услуги
- Экспертиза в сфере охраны труда и техники безопасности
- Авиационно-техническая экспертиза
- Железнодорожно-техническая экспертиза
- Судоводительская экспертиза
- Строительно-техническая экспертиза
- Автотехническая экспертиза
- Медико-технологическая экспертиза. Ятрогения
- Экономическая экспертиза
- Экологическая экспертиза
- Почерковедческая экспертиза
- Лингвистическая экспертиза
- Землеустроительная экспертиза
- Рецензирование заключений
Рецензирование заключений
Рецензия на экспертизу или заключение на экспертизу — это оценка заключения эксперта, с помощью которой можно выявить допущенные нарушения, ошибки и различные неточности.
Когда получение рецензии (заключения) на судебную экспертизу целесообразно?
- Когда есть сомнения в компетентности эксперта, проводившего анализ материалов.
- Когда есть сомнения в объективности экспертного заключения.
- Когда выводы эксперта не выглядят обоснованными.
- Когда есть основания полагать, что в ходе проведения исследования и подготовки заключения были нарушены нормы действующего законодательства.
- Когда сделанные экспертом выводы не соответствуют данным, полученным в ходе исследования.
Если по этим или другим причинам у вас появились сомнения в обоснованности выводов судебной экспертизы, специалисты ЧНСЭУ «Приволжский центр независимых экспертиз и специальных исследований» могут проверить материалы экспертного исследования и дать компетентную оценку подготовленному экспертом заключению.
Рецензент не проводит экспертизу повторно. Поэтому его возможности ограничены. Однако квалифицированная оценка материалов экспертного исследования позволяет оспорить некачественную (некомпетентную, пристрастную) работу.
Когда возникает необходимость в рецензии на судебную экспертизу?
Если экспертиза проводилась квалифицированным специалистом, и в материалах дела присутствуют доказательства компетентности; если эксперт был должным образом предупрежден об ответственности за предоставление (подготовку) заведомо недостоверного, ложного документа; если процессуальный порядок назначения на экспертизу не был нарушен, то суд может отклонить ходатайство истца/ответчика или их представителей о проведении повторной экспертизы, однако это не отменяет возможность рецензии.
Рецензию прикладывают к ходатайству перед судом о необходимости проведения повторной экспертизы, если она возможна. Или к ходатайству об исключении экспертного заключения из доказательной базы, если проведение новой экспертизы невозможно.
Основания для проведения рецензирования экспертизы
Решения о необходимости подготовки рецензии принимает сторона, неудовлетворённая результами экспертного исследования. Если суд отказал в повторном проведении экспертизы, к ходатайству можно приложить заключение на экспертизу компетентного специалиста. Вероятность получения положительного решения в этом случае многократно возрастает. Разумеется, лишь в том случае, если рецензент выявил нарушения.
Наиболее частые причины, по которым требуется рецензия на экспертное заключение:
- Недостаточный квалификационный уровень специалиста-эксперта, проводившего первоначальное исследование.
- Несоответствие квалификационного уровня эксперта поставленным задачам: низкое образование, недостаточный практический опыт.
- Неверно подобранные методы исследования.
- Применение для анализа спорных, не достаточно научно-обоснованных методик.
- Наличие противоречивых выводов в экспертном заключении.
- Необоснованность выводов.
- Отсутствие или недостаточность аргументов.
- Разнообразные ошибки в тексте заключения.
Вопросы, на которые отвечает рецензия на экспертизу
- В полном ли объеме исследованы предоставленные эксперту материалы.
- Достаточно ли было представленных материалов для проведения анализа.
- Верно ли выбрана специалистом и применена методика.
- Обладает ли эксперт, подготовивший заключение, необходимой квалификацией и специализацией.
- Есть ли в материалах исследования неточности и/или противоречия.
- Есть ли в материалах исследования нарушения правового характера.
Рецензирование поможет выявить:
- Нарушения методических требований, предъявляемых к выполнению определенного рода исследований;
- Нарушения процессуального характера;
- Несоответствия хода исследования полученным результатам;
- Недостоверные, необоснованные и несоответствующие действительности выводы.
Необходимые документы для проведения рецензирования:
Заключение эксперта, которое не вызывает у вас доверия. В наш адрес можно направить как оригинал, так и качественную (читабельную) копию документа. Также желательно предоставить копию назначения на экспертизу, где отражены поставленные перед экспертом задачи.
Какой вес в суде имеет рецензия?
Формального статуса заключение на экспертизу не имеет, т.е. данный документ не является обязательным. Однако грамотно составленная рецензия является серьезным основанием для проведения повторного экспертного исследования или исключения выводов некорректно проведенной судебной экспертизы из числа доказательств.
Специалисты ЧНСЭУ «Приволжский центр независимых экспертиз и специальных исследований» на высоком профессиональном уровне и в максимально короткие сроки могут помочь проверить правильность и объективность выводов, а также проверить заключение на нарушения методологического и иного характера в следующих вида экспертиз:
- Авиационно-техническая;
- Железнодорожно-техническая;
- Судоводительская;
- Строительно-техническая;
- Медико-криминалистическая;
- Экономическая;
- Лингвистическая;
- Землеустроительная;
- Экспертиза правил охраны труда и техники безопасности;
- Оценка объектов недвижимости;
- Оценка машин и оборудования.
Всю информацию о рецензировании в нашем учреждении вы можете узнать, связавшись с нами через электронную почту, социальные сети или по телефону.