Защита деловой репутации

Скандальная статья «Тульской правды»

В июле прошлого года в печатном издании газеты «Тульская правда» была опубликована статья «КПРФ не даст превратить Новомосковск во всероссийскую свалку химических отходов». Журналисты обнародовали сведения о том, что руководство ООО «Оргсинтез» при поддержке чиновников партии «Единая Россия» «ради бешеной прибыли» пытается получить лицензию на «захоронение токсичных отходов от сторонних организаций». Руководящий состав ООО «Оргсинтез», по мнению автора, «дельцы» и «жадные коммерсанты», которые преследуют исключительно корыстные цели. Посчитав, сведения в статье, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, представители ООО «Оргсинтез» обратились в арбитражный суд с требованием к редакции газеты «Тульская Правда» опубликовать опровержение порочащих деловую репутацию сведений.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела и проверки доводов сторон судом была назначена лингвистическая экспертиза в ЧНСЭУ «Приволжский центр независимых экспертиз и специальных исследований».

В ходе заключения было выявлено, что в представленном для экспертного анализа тексте статьи содержится негативная информация о деятельности ООО «Оргсинтез». Данная информация выражена как в форме утверждений о фактах, так и в форме мнения и оценки.

Для дела имеет значение наличие в статье утверждений о фактах негативного характера. Так, утверждение о фактах всегда основано на знаниях,  которыми обладает  говорящий.  Утверждения о фактах подлежат верификации—проверке на соответствие действительности.

Оценив представленные доказательства, в том числе заключение эксперта, Арбитражный суд Тульской области пришел к выводу о доказанности порочащего характера спорной информации

Суд встал на сторону истца и обязал АНО Редакция газеты «Тульская правда» в течение 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу опубликовать в газете «Тульская правда» опровержение порочащих деловую ООО «Оргсинтез» сведений, распространенных в вышеуказанной статье.