Наши услуги
- Экспертиза в сфере охраны труда и техники безопасности
- Авиационно-техническая экспертиза
- Железнодорожно-техническая экспертиза
- Судоводительская экспертиза
- Строительно-техническая экспертиза
- Автотехническая экспертиза
- Медико-технологическая экспертиза. Ятрогения
- Экономическая экспертиза
- Экологическая экспертиза
- Почерковедческая экспертиза
- Лингвистическая экспертиза
- Землеустроительная экспертиза
- Рецензирование заключений
Травмирование ребёнка на Ж/Д путях в Красноуфимске
11 июля 2017г. на 1437км перегона Зюрзя–Красноуфимск, Горьковской железной дороги, в районе частного сектора у места своего жительства, при нахождении в районе ж/д полотна, грузовым поездом был травмирован несовершеннолетний 2011г.р. В результате малолетний потерпевший получил травмы, относящиеся к категории по степени – тяжкий вред здоровью. Действия машиниста квалифицированы ч. 1 ст. 263 УК РФ, (Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
В рамках проведения комплекса следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств происшествия, ЧНСЭУ«Приволжский Центр Независимых Экспертиз и Специальных Исследований» была назначена судебная техническая экспертиза. После изучения материалов уголовного дела, экспертами установлена прямая причинно-следственная связь между несоблюдением технологии движения и эксплуатации поезда машинистом (руководителем локомотивной бригады) и наступившими последствиями, в виде травмирования. Несоблюдение технологии движения и эксплуатации поезда выразилось в нарушении многочисленных нормативных актов с его стороны. Машинистом не были приняты все меры к остановке поезда в случае угрожающем жизни и здоровью людей. Тем самым он допустил нарушение правил безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила.
В ходе судебного заседания обвиняемый признал свою вину, в содеянном раскаялся. С учетом этого, а также данных о личности фигуранта дела, суд посчитал возможным прекратить уголовное преследование машиниста с наложением на него судебного штрафа в размере 100 тыс. рублей.